Ряд международных профильных изданий о цифровых активах перестал открываться у пользователей российских провайдеров домашнего интернета. Проведенные технические тесты указывают на применение технологии DPI для фильтрации трафика на уровне операторов связи. При этом затронутые ресурсы отсутствуют в публичном реестре запрещенных сайтов Роскомнадзора.
Роскомнадзор, вероятно, усилил меры контроля в отношении информационных ресурсов, освещающих рынок криптовалют. В разных регионах страны пользователи столкнулись с невозможностью открыть сайты зарубежных отраслевых медиа без использования дополнительных средств обхода блокировок. Примечательно, что официальные уведомления или разъяснения причин ограничения доступа отсутствуют.
Механизмы блокировки на уровне провайдеров
Для выявления системности этих сбоев эксперты провели диагностику сетевых соединений из различных локаций. Исследование подтвердило, что ресурсы не загружаются именно при подключении к домашним сетям Wi-Fi. В то же время через альтернативные каналы связи площадки работают в штатном режиме. Следовательно, источником проблемы являются не технические неисправности на серверах изданий, а целенаправленное вмешательство на сетевом уровне.
Текущая ситуация развивается на фоне обсуждения новых правил регулирования цифровых валют в России. Несмотря на определенные шаги по легализации отрасли, аналитики команды Outset PR зафиксировали сетевые ограничения для целого ряда международных площадок.
В ходе анализа была отобрана группа финансовых и криптовалютных СМИ, различающихся по языку и географии. В список вошли такие издания, как Cointelegraph, FXEmpire, Benzinga, CoinGeek, Criptonoticias и другие. Согласно экспертным оценкам, под негласные ограничения попало примерно каждое четвертое профильное медиа.
Техническая проверка показала, что для блокировки используется технология Deep Packet Inspection (DPI). Эта система позволяет операторам анализировать пакеты данных и выборочно ограничивать трафик. При активации инструментов обхода DPI ранее недоступные сайты начинают загружаться без задержек. Это доказывает, что провайдеры используют фильтрацию трафика, а не манипуляции с DNS-запросами.
Отсутствие ресурсов в официальных списках
Важной особенностью текущих ограничений является их непубличный характер. Проверка показала, что затронутые домены отсутствуют в открытой базе данных Роскомнадзора.
Источник: Rkn.gov.ru
«Доступ к интернет-ресурсам может быть ограничен в соответствии со статьями 65.1 и 65.2 Федерального закона «О связи». Сведения о таких ограничениях не отражаются в данном публичном реестре», — следует из справочной информации ведомства.
Опрос пользователей из разных регионов подтвердил распределенный характер блокировок. Часть аудитории сохраняет беспрепятственный доступ к сайтам, тогда как другие сталкиваются с ошибкой сброса соединения. Такая разница в результатах объясняется тем, что операторы внедряют системы фильтрации по собственным графикам и с использованием различных технических решений.
Таким образом, в стране сформировалась практика скрытого ограничения доступа к финансовой информации. Отсутствие прозрачности в этом вопросе затрудняет работу профессиональных участников рынка и медиакомпаний.
The post В России зафиксированы скрытые ограничения доступа к криптоСМИ appeared first on BeInCrypto.